新闻动态

你的位置:麻将糊了二 > 新闻动态 > 教学感悟丨新老高三复习备考交流会若干感想_地理_进行_高考

教学感悟丨新老高三复习备考交流会若干感想_地理_进行_高考

发布日期:2025-07-21 08:01    点击次数:90

原创:邵逸兴 来源:小农夫的麦田

今天去旁听了一场新老高三复习备考经验交流会,感触颇深。

为了让复习备考更加高效,每年高考结束后学校都会组织新老高三复习备考经验交流会,今年特别邀请了兄弟学校一起进行教学研讨,听完三位主讲老师的精彩发言,收获满满,作为准高二老师对教学有了新的认识和思考。今年是河南新高考的首考之年,意义重大,影响深远。去年高三,是新教材旧高考模式,今年重新带高一,新教材执教了第二轮,新的一轮,新的感悟。

思考一:

几位老师应该都是史政地组合的地理老师,分享仍然围绕着“文科”地理的复习备考发言,让我有点不解,可能是对自己工作经验,或者是自己任教组合的经验分享,但并没有能够代表整个学校层面,整个学科层面进行分享,我想这一点是违背新高考理念的。把地理教学,复习备考仍停留在旧高考体系中,可能惯性思维仍然没有转变过来,抑或对新高考还存在一些片面理解。以后进行学科分享时,我很想听到不同组合里地理的经验交流,(主要是史政地和理化地,当然还有其他组合),更具有针对性。

展开剩余63%

思考二:

现在地理不仅存在在历史类组合里,还在物理类组合里。两类组合的学生思维是完全不一样的,但我们现行的教学安排和思维模式仍然处在大文大理时代,即便我们已经总新教材四年,新高考改革高考一年,新高考选考组合已经三年。举个例子,历史类和物理类组合中的地理课时是一样的,教学安排是一样的,复习进度是一样的。以我为例同时任教物化地组合一层次班和史政地二层次班级,学生思维千差万别,如何能够地理教学一致呢?可不可以在学习不同教材时,两种组合的课时适时的增减,举个例子学习选择性必修一时历史类组合的地理课时增加一节。

思考三:

我们分享交流往往是新老高三坐在一起进行交流,分享复习备考经验,这点做法非常好!但往往最后是落实复习进度,看大家啥时候开始复习,复习到哪儿了,往往此时大家都已经进入复习一段时间了。虽然以前复习交流会在高三开学一阵以后进行,现在提前到高考结束进行,时间提前了,但仍然难免存在各自为政,大家一轮复习开始的时间,复习的进度并不一致。

思考四:

地理教学和复习整个高中三年一盘棋,除了新老高三参加经验分享,高二老师也应该参加学习。一定要有三个年级一盘棋的思想,地理教学要有学期计划,学年计划,三年计划!

比如高一学考结束,一般在五月中旬,此时此刻距离期末考试还有一个半月左右,如果利用这一个半月进行高一下期必修二的期末复习,我想结果是事倍功半的,学生也会“强弩之末,势不能穿鲁缟”,花了数倍的精力,换来的结果并不能成正比。如此一来有计划的进行地理选择性必修一的学习,利用月考结束后的一段时间提前将选必一的前两单元结束。如此一来,高二上学期就可能把选择性必修一和选必二部分内容进行一部分,高二下在四月份就可能结束选必三的教学,从而提前转入一轮复习。

思考五:

再回归到选科赋分上,以今年为例,大家明显看出来选科赋分的问题。除去今年地理试题较为容易的客观因素,但我们清晰的发现地理高分特别多,以往很少能看到80以上的学生,大部分集中在60-75之间,赋分后大家差距缩小。地理在回归地理学习的本质,而不是刻意的为了考察的能力,设置了很多类似于猎奇的情境材料。即便地理难度很大,但赋分是按照比例来划定ABCDE五个等级的,可能原始分比较低,但可能所处的等级较高,赋分后依然分数较高。所以题目难易程度,带来的赋分后分差接近的结果是一样的,而对于优秀的学生来说是不友好的。所以从选科角度,高考六门科目上课时的分配,学生时间的分配上还要重新估量。

以上是自己粗浅的感悟,可能只是想到了本学科的教学,思维不够有深度,不够宏观,希望广大地理同仁对于以上思考给出一些建议和讨论。

发布于:江苏省